濟南市大氣污染防治行動計劃(二期)中提到,對比一期計劃改善目標(biāo),二氧化硫完成改善目標(biāo),二氧化氮基本完成改善目標(biāo),可吸入顆粒物和細顆粒物距改善目標(biāo)還有一定差距。

記者從濟南市環(huán)保局獲悉,二氧化硫和氮氧化物之所以改善幅度較大,是因為二者來源相對單一,可控性較強。二氧化硫主要來自工業(yè)燃煤污染,而氮氧化物中有四分之三來自工業(yè)燃煤,四分之一來自機動車尾氣排放。只要做好工業(yè)污染減排,就可以取得較好的成果。

另外,國家一直在進行污染物總量減排,“十一五”規(guī)劃期間主要是二氧化硫減排,“十二五”期間又開始減排氮氧化物,經(jīng)過這一過程,兩項污染物減排已經(jīng)取得了階段性的成果。

那為何PM10和PM2.5的改善沒有達到目標(biāo)呢?相較于氮氧化物和二氧化硫,PM10和PM2.5的來源比較廣泛,除了工業(yè)污染之外,城市揚塵、汽車尾氣、風(fēng)沙塵等都是它們的來源。此外,大氣中污染物通過某些化學(xué)反應(yīng),還能生成新的PM2.5,這就造成了很多不確定性,相對來說控制難度大。

機動車輛每年都在增長,除了機動車尾氣排放污染之外,還會帶來道路揚塵。